"Regular swimmers also lose water through conduction into the water while training."
LEO stellt für conduction zwar ein paar Möglichkeiten zur Auswahl, aber ich habe keine Ahnung, was hier passt, weil ich ehrlich gesagt den Satz nicht verstehe.
Der nächste Satz lautet: "If you swim outdoors in the heat, you will lose more fluid than swimming indoors in the winter, although even then you can still become dehydrated."
Geht es vielleicht um Wärmeleitung? Aber wieso verliert man durch Wärmeleitung Wasser?
@rob-by: ich verstehe das schlicht so, dass man auch im Wasser schwitzt, also Wasser an das Wasser verliert; conduction i.S. Ableitung (auch wenn ich mivh nicht erinnern kann, schon viel vom 'Imwasserschwitzen' gehört zu haben)
@PA: Hmmmm, kann natürlich auch sein. Aber dann ist der Satz schon etwas schräg formuliert. Das hieße ja, dass man Flüssigkeit "dadurch" verliert, dass man im Wasser Flüssigkeit verliert. Jedenfalls wer regelmäßig schwimmt.
*kopfkratz* Aber danke, ich werde diese Spur mal verfolgen :-)
In Antwort auf:Man kann unter Wasser schwitzen ... Schwimmen galt lange als einzige Sportart, bei der der Aktive nicht schwitzt. Doch diese Behauptung ist so nicht ganz richtig... Sportliche Aktivitäten sind immer schweißtreibend. Egal, ob wir uns nun an Land oder unter Wasser aufhalten. Das haben wissenschaftliche Studien bewiesen. Denn die menschlichen Schweißdrüsen beginnen jedes Mal zu arbeiten, wenn uns der Temperaturfühler im Gehirn mitteilt, dass wir bei körperlicher Anstrengung zu überhitzen drohen. ... Im Wasser allerdings tragen die Schweißtröpfchen nicht zur Abkühlung bei. Da sie hier nicht in einen gasförmigen Zustand wechseln können, werden sie durch das Wasser einfach abgespült
Ich würde schon sagen, dass das etwas schräg formuliert ist. Außer deinem Text scheint sonst kaum jemand von conduction im Zshg mit Schwimmen zu sprechen. Die regular swimmers würde ich eher in Richtung 'ambitionierte Schweimmer' verstehen, Jedenfalls scheint mir der Nachsatz mit je heißer desto keine andere Interpretation zuzulassen.
F5 F5! Und danke für das Eindampfen, bei Gelegenheit lese ich mir mal die hiesige Bedienungsanleitung durch :-) Aber angeblich geht ja morgen schon wieder Mr Original-Leo...
Aaalso wenn du schon in fremden Postings rumfuhrwerkst, dann hättest du eigentlich auch meine 'ambitionierten Schweimmer' verbessern können ;-)) Aber im Ernst: wieso bietet's mir denn standhaft eine edit-Funktion für meine sämtlichen Beiträge an, wo doch 99% schon beantworter und damit zementiert sind? (Hm das gehört wohl eher in die Re:Leo-Abteilung;-) Aber wo ich grad dabei bin: Die Antwortinformationsfunktion funktioniert auch nullkommanix. Was mach ich nur falsch? *theatralischmitdenaugenroll*)
Ahhh, jetzt wosdas sagst, kommt mir so eine vage Erinnerung, dass ich das mit dem Editieren (also wer wann darf) auf flehentliches Flehen hin irgendwann mal geändert hab.
Aber wegen der Antwortinformationsfunktion kann ich dir auch keine gescheite Antwort geben. Du hast auf alle Fälle die mir wohlbekannte Mehladresse angegeben. *wunder*
Na wenigstens bin ich meine Beschwerden losgeworden. Dass sich tatsächlich dann nix ändert, das ist man ja gewohnt:-))
Für heute mach ich in einer Viertelstunde Schluss. Ich wünsch Dir noch produktive Feierabend- und -tagsergebnisse (und: dass du nicht ins Schwimmen kommst *mirdiehandaufdiestirnhau*) Buona nottina!
Viertelstunde? Das kommt bei mir auch hin. Zumal ich zu meiner Pizza einen vino zu mir genommen hab (jaja, kannst aufhören mit den Augen zu rollen, ich weiß schon, dass da eigentlich eine birra dazugehört *gg*), und das macht das Übersetzen nicht grad einfacher
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
